玄武門序曲

慶州都督楊文幹叛變 
    624年六月底，七月初唐高祖與秦王世民、齊王元吉至仁智宮遊憩，未隨同前往的太子建成，外應慶州都督楊文幹造反，欲殺害世民。然，秦王派爾朱煥與橋公山，反太子而密奏高祖造反一事。建成獲知事遭告發，應召負罪請命。秦王受命平慶州之亂，於寧州擊潰楊文幹部隊。

    正史內容如上所述，但南宮搏的小說中，則將為太子建成平反，認為楊文幹起兵是世民所策劃，故意栽贓建成，使李淵對太子留下意圖引發骨肉相殘的負面印象。

    此事若由建成所謀，謀成，則除去威脅自身太子地位最鉅的人物，逼高祖退位，世民死，再多世民眾所稱道的功勳彪炳，來個加封諡號，供世人憑弔，眼中最大的釘子去除，換來未來的心安。倘若預謀不成，則今之所覽，即為建成已安排的解套之法。
    假若，事由世民所策，即南宮搏版本，以天子謀反而討罰誅之可成理，接下來以世民既有之功業，必順理成章登上王位。但若事跡敗露，事後必也造成高祖對太子建成有所成見。

    綜合以上得、失來說，正史所論，建成為主謀出擊的可能性實在不高，不論事成與否，對本身並無太大利益，事敗則使得高祖與自己關係生隙，毫無絕對的勝算可言，風險高、獲利淺，搞到最後自己差點撞暈倒在仁智宮。
    相反地，若謀出於世民，不論成、敗，或多或少都是絕對有利，也許高祖也會懷疑此亂是世民預加於建成所為，但又何妨？也趁此機會試探高祖在面對世民功勳卓著，外部一片讚賞之下，預備如何與天子有個了斷。
    因此楊文幹叛變一事，為秦王世民主導的機會實在極大。