前幾週收到學校宣導「垃圾不落地」政策說明mial，附加一篇 PDF 檔案，檔案就是一張時間表，標示垃圾車到達學校內各位置的時間。
荒謬！！！
一、兩年前，校內資源回收桶就越來越少，簡直成了稀有桶物。然後垃圾不分類的現象日漸嚴重。
現在，連垃圾桶都罕見了！垃圾究竟要丟哪裡？！
難道「不設置垃圾桶」＝「垃圾不落地」？！
真不知這又是哪位大智大慧者想出的「絕策」。
1. 校園沒有垃圾桶(連教室、公共場所都沒有)，白天校園內，數千名學生的早、午餐垃圾，隨身垃圾往那丟？難道所有人帶回家？
2. 不設垃圾桶，改由垃圾車每天於校內某些定點定時收垃圾！荒唐！把學校搞得跟住家一樣嗎？每天幾點家家戶戶出來到垃圾，順便左鄰右舍還可以寒暄幾句？
某些點，垃圾車只停個「三分鐘」！要師、生怎麼丟！？上課舉個手出來丟垃圾？行政人員放下手邊工作出來倒垃圾？早上沒趕上，還好心下午還有一次機會！這是什麼鳥方法！
3. 在僅有的垃圾桶牆上貼者「勿將整包垃圾丟入，監視錄影中」。起初還以為是警告將垃圾從家裡帶來的人，但想想也不對，這機率太小。過了幾天發現校園垃圾桶大量消失後，才想到原來開始有人懶得走到遙遠的垃圾桶，所以先自行蒐集一包後，再一次丟！
結果學校竟然還貼警告標語！我不知道目的要是大家多走動走動，還是根據第二點，等垃圾車時間到，一夥辦公室所有人出來倒垃圾！真可堪稱奇景。
校園內沒有垃圾桶，任誰用膝蓋都想得出會成什麼德行。特別是大學，不是中、小學，校內還有學生上、下午自己打掃。大學校園的清潔時段、人數極少，全靠學生自制力，簡直天方夜譚。
就如前面提過的，資源回收桶移走了，大家就不資源回收了。現在垃圾桶也移走了，難道會是「垃圾不見了」嗎？我相信很多人想得出結果。
舉例來說，昨天一早看到「X洋廳」前一張破桌上、地上散亂了一堆吃過的餐盒，起初是習以為常，再望了一下垃圾桶擺放處，才發現原來是垃圾桶不在了，所以垃圾會這樣丟，似乎是完全合情合理了。
我想不出來竟然有人會想到「擺垃圾桶不好看」，難道「直接擺垃圾會更好看」?！
記得快十年前吧，阿扁甫上任北市市長時，將北市許多路段的垃圾桶全給收起來了，當時惹得怨聲載道，然後台北市開始髒亂，大家不會隨地亂丟，當然東躲西藏的丟，機車、腳踏車有籃子都慘了，成了路邊最近的垃圾桶，再根據群聚效應，一下就滿滿整籃帶回家。
如今呢？台北市街道上的垃圾桶又回來。
不懂這些官員有「前車之鑑」嗎？常在考察、探訪、訪問的結果為何？很多事心知肚明，出查費用都可省了，擺明做不做罷了。自己曾遇過的爛經驗就不會自取經嗎？難道外國的垃圾也比較美嗎？
學校是個教育場所，更是培養學生生活習慣的重要環境，多設資源回收點都不為過，在校內養成良好行為，也能將這些觀念推廣到校外、家庭。
撤掉資源回收已經夠蠢了，現在連垃圾桶都沒，直接送你垃圾車，還警告你。真不知道這還來真知灼見。
沒有留言:
張貼留言